律师开讲 | 杨国杰律师：机动车侵权责任解析

曲某驾驶粤B***5号小车碰撞到体育馆中间隔离护栏，后又碰撞到刘某驾驶的粤B***F号小车，两车都有部分损坏，粤B***F号车定损金额25万。认定曲某负事故全部责任，刘某不负事故责任。其中：粤B***5号车关联主体有，曲某为驾驶员，B公司为购车主、投保人、被保险人，R公司为保险公司。问：该25万赔偿应由谁承担？

一审判决：B公司将R公司已支付的2000元交强险赔付给原告，驾驶员曲某承担248000赔偿责任。法院观点：责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，因被保险人被告B公司对本事故不负有赔偿责任，故R公司不负有商业三者险项下的赔付义务。重审判决：B公司将R公司已支付的2000元交强险赔付给原告，R公司承担248000元赔偿责任。

姜某驾驶京A***2号小车沿公路行驶，因路面湿滑，车辆失控后与驾驶电动自行车的杨某发生刮碰。造成杨某受伤，电动自行车损坏。《道路交通事故认定书》认定本次交通事故的根本原因是姜某驾驶机动车上路未确保安全驾驶导致，驾驶人姜某负此次事故的全部责任，杨某无责任。经查，姜某是车辆驾驶人，孙某是车辆所有人。问：杨某医疗费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金由谁承担？

答：1、孙某虽是机动车所有人，但无需承担责任。2、姜某作为本案肇事者，应当承担相应的赔偿责任，但应先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由机动车实际使用人姜某承担赔偿责任。