联系方式
二维码
在线客服
联系方式
全国热线1
0755-8299 0380
全国热线2
0755-8608 4033
二维码
二维码

专家论坛 | 元宇宙发展前景系列研究报告(之一)

发表时间: 2022-03-15 19:05:11

作者: 广东海埠律师事务所

浏览:

2022年3月,在全国两会上,民盟中央在提案中建议加速元宇宙科普和立法。北京市通州区政府也印发《关于加快北京城市副中心元宇宙创新引领发展的若干措施》的通知,加快推动元宇宙相关技术、管理、商业模式等在城市副中心创新应用,促进数字经济蓬勃发展,支撑北京数字经济标杆城市建设。


3月11日,由元宇宙中国大会组委会、深圳大学物流研究所、深国大数据研究院主办;子弥实验室、深圳市无人机产业协会、深圳市信息服务业区块链协会、深圳市云计算技术与应用协会、深国大数据有限公司、深国物联技术有限公司、海埠法律研究院联合主办;广州美谷产业孵化器有限公司、深圳数营通信息技术有限公司、深圳中昊管理咨询有限公司、深圳金柜云科技有限公司承办;中信网络有限公司作为支持单位的元宇宙中国大会——元宇宙粤港澳大湾区峰会在深圳举办。

图:活动现场

因疫情原因,大家主要以在线上看直播的方式参与活动,

到场嘉宾及观众均持24小时内核算报告入场



图:对本次活动致辞

杨金才

深圳社会组织总会第一书记、

中民协元宇宙工委院士专家智库、

法国欧洲科学院院士、

俄罗斯自然科学院院士、

深圳市无人机行业协会会长


图:活动现场部分人员合影


活动各个环节

部分未能到场的嘉宾进行视频发言



深圳市政协委员、深圳市新联会副会长、深圳国际仲裁院仲裁员、

深圳市社会组织总会常务副会长、深圳女企业家协会副会长、

深圳市人民检察院特邀监督员、深圳市交通运输局局特邀监督员。

吴高斌


发言主题:中国民协元宇宙工委介绍

中民协元宇宙工委秘书长

中国通信工业协会两化融合委员会副会长


尧一尧


发言主题:元宇宙与云网融合

深国大数据总裁

深圳大学物流研究所执行所长




邓伟平  微众银行区块链战略负责人  发言主题:区块链融合隐私计算  产业数字化的新方向 





韩巍   中民协元宇宙工委干事  本次活动主持人



线上发言嘉宾


张彦国

中国通信工业协会副会长

线上活动致辞


马天诣 

民生证券研究院元宇宙首席分析师元宇宙生态

线上发言主题:《2030年的元宇宙产业》


胡显刚

子弥实验室副主任

线上发言主题:《元宇宙与智能产业》


陈星

新浪VR总裁

线上发言主题:《在元宇宙时代开个会》


孟虹

中央美院网络信息中心

线上发言主题:《艺术元宇宙,一次大众美学的新实践》


孟祥普

京东元宇宙筹建人

线上发言主题:《元宇宙随想》


郎清平

清博智能总裁

线上发言主题:《清元宇宙——基于AI的虚拟人与元宇宙服务商》


图:雷新平院长

海埠法律研究院院长
深圳市政协特聘立法协商专家
深圳市政协第一届理论研究会理事
深圳市第四届政协委员
深圳市政府采购中心首批特聘法律专家
深圳市律师协会第四届理事


其中,海埠法律研究院的雷新平院长,为大家带来相关元宇宙课题研究——《元宇宙发展前景系列研究报告(之一)》


下面,让我们一起来详细了解。


一、

序幕

过去的2021年,被称为元宇宙元年,年度热词非“元宇宙”莫属。


在数字生活开启的时代,从互联网、人工智能、大数据、区块链,5G、数字经济和数字货币等等概念令人记忆犹新;如今,尽管“元宇宙”概念尚未最终定型,却无法阻挡它成为各方关注焦点。国内除了企业和个人和地方政府,连人民日报和中纪委网站等党的媒体都刊文关注元宇宙,2022年央视春晚,元宇宙小品更是搬上舞台。2022年3月,在全国两会上,民盟中央在提案中建议加速元宇宙科普和立法。而北京市通州区政府也印发《关于加快北京城市副中心元宇宙创新引领发展的若干措施》的通知,加快推动元宇宙相关技术、管理、商业模式等在城市副中心创新应用,促进数字经济蓬勃发展,支撑北京数字经济标杆城市建设。看来 2022 年元宇宙是继续火爆的一年。


众所周知,我们的人类社会在发展的过程中,需要接受道德的约束和法律的规范从而实现有序的发展,如果脱离道德的约束和法律的规范,那么科技水平越高,无序发展的状态带给人类负面影响越大,而道德和法律问题或许是未来元宇宙世界中的真正难题之一。


资本向来是贪婪的,他们利用人性贪婪的弱点,开发网络游戏,投机炒作数字货币,未来元宇宙的发展也如此,如果没有国家的规范之手进行调节,那么元宇宙世界一样会爆发世界大战,那些资本界的金融寡头,照样会和现实世界一样,去试图垄断虚拟世界所有的资源。


元宇宙究竟是什么?其诞生背景和主要特征又是什么?会给人们的社会生活带来哪些变化?元宇宙发展的前景如何?元宇宙有投资价值吗?如何正确认识其中的机遇与风险?如何为行业发展营造良好生态环境?元宇宙在未来发展过程中可能遇到的伦理道德和法律问题是什么?


我们法律研究院将对上述这一系列问题进行专业的探讨,并提出我们的看法。

二、

元宇宙目前的概念

1. 渊源


元宇宙一词,始于1992年出版的科幻小说《雪崩》。书中描述了一个名为Metaverse(元宇宙)的与现实世界并列的网络虚拟世界,人们只要用自己的数字ID号,通过网络公共入口连接,人们就可以在一个沉浸式数字世界中,以虚拟替身的形式相互交流。近年来,随着全球科技进步,元宇宙的内涵外延不断演进。而目前元宇宙最大的推动者是美国的企业Facebook(已更名为Meta)及其背后的资本推手。


“2020年是人类历史上虚拟化的一个临界点。受新冠肺炎疫情影响,人们的生活发生了巨大变化。一方面,疫情加速了社会虚拟化,在疫情防控措施下,“宅经济”快速发展;另一方面,线上生活由原先短时期的例外状态成为常态,使得更多现实社会无法实现的需求转而用线上方式来满足。另外还有两方面原因:一是全球互联网渗透率已达较高水平,用户红利渐失,且用户对更沉浸的虚拟世界有了更深入、更广泛的需求;二是VR/AR硬件、人工智能、数字孪生、云计算等关键技术逐步发展迭代。这些变化,为2021年成为元宇宙元年做了铺垫。而产业界和资本界也都渴求为“下一代互联网平台”找一个技术出口,疫情便成了催化剂,元宇宙应运而生。


尽管元宇宙概念由来已久,但是直到2021年,元宇宙才真正“出圈”。2021年3月,被称为元宇宙第一股的罗布乐思(Roblox)正式在美国纽约上市;同年10月,美国社交媒体巨头Facebook宣布更名为Meta ,首席执行官马克·扎克伯格将元宇宙视作互联网下一阶段的虚拟沉浸式世界并且在AR/VR上投入更多资金,以开发元宇宙;虽然苹果CEO蒂姆·库克不认可元宇宙这个“流行词”,只愿将其称之为增强现实(AR),但外界已从苹果公司的动向上勾勒出其战略路线,其押宝的设备也正是眼镜;随后,微软、英伟达、腾讯、华为、阿迪达斯等国内外知名企业,或高调进军或低调布局相关产业。


实际上,从技术角度拆解元宇宙,会发现这并不是什么新的概念,不论是虚拟或现实、区块链还是5G,都是此前已为人所熟知的技术。只不过,随着软硬件的迭代、算力低成本化、端云结合等,元宇宙才有了适宜的土壤。


理论上讲,未来我们可以把线下的一切都映射到线上,线下没有的也可能出现在线上,这就是元宇宙未来的状态。


所以,不要狭隘地将元宇宙理解为一个社交游戏平台,未来如果它能将我们的现实世界更加3D化、立体化,效率将会得到大大的提升,拉近人与人之间的距离。极致沉浸的交互体验能带给人们远超2D时代的体验,生活、工业、社会、科技迭代将大大提升效率,人力成本、资源成本、时间成本、交易成本等也有望降低……似乎前景一片光明。


2. 元宇宙目前的狭义或广义概念


从技术层面角度,世界上没有称为“元宇宙”的单一技术,元宇宙概念包含底层科技、技术平台、生态环境、应用场景等等。元宇宙是现有各种技术的组合和升级,且在未来随着科技不断的发展进步,和元宇宙相关的各种组合也将不断地升级换代。


目前元宇宙还在萌芽阶段,因此业界无法给出准确清晰的定义,虽然如此,我们还是需要先明确元宇宙大概是什么?哲学家认为由于元宇宙的设想最终都需要真实世界的能量去支撑,元宇宙应该不是更根本性的宇宙,更可能是在真实世界之外的另一片世界,即元宇宙更像是一个“超世界”。科学家认为元宇宙则是随着科学技术的不断提高,元宇宙有一个不断发展的过程。


当前很多关于元宇宙的讨论之所以显得差异大于共识,除了对元宇宙的内涵理解不一致外,跟作者未明确讨论的元宇宙是“狭义”还是“广义”概念也有关系。因此,我们有必要梳理明确元宇宙的两个概念:

1)狭义元宇宙

把线下的现实世界完全映射到数字世界里面,线上线下融为一体。人们在现实世界中是谁,在元宇宙里就是谁。可以看出,狭义的元宇宙本质是一个比现在映射更充分、更完备的虚拟世界,可以理解为数字孪生推向极致的一种情况。

2)广义元宇宙

广义的元宇宙不限于只将现实世界充分映射到数字世界,也不强制要求数字世界需要体现现实世界中的全部或者部分要素,理论上广义元宇宙可以有无数个,同一个人可以在不同元宇宙之间互联互通,在去中心化的区块链技术上延伸出来的全民参与的元宇宙中,一切皆有可能。 


3. 元宇宙要素、与元宇宙概念密切相关的几个名词和底层科技

(互联网、区块链、5G、Web3.0、NFT、VR/AR等)


A、业界认为元宇宙的基本要素有以下几点:


1)提供沉浸式、高仿真体验的硬件设备:元宇宙最直观的体现形式就是所有感官体验数字化的一个虚拟世界。因此,能够为用户提供真实且舒适体验的硬件设备重要性不言而喻。


2)身份系统:元宇宙中的身份系统与现实世界的身份之间需要有适当的隔离。为了让每个人的数字身份独立、长期存在,元宇宙中没有谁有“超级权限”可以管理或者删除数字身份。


3)价值系统:包括运行规则和经济系统。元宇宙中的运行规则不由中心化机构提前预设好,其经济系统可能代表着全新的社会关系和生产关系。


B、业界认为与元宇宙概念密切相关的几个名词和底层科技:


1)区块链 简单点说,区块链的本质是一类去中心化的分布式账本,一类数据库,任何人都可以查阅并加入数据库的维护,但是没有人可以随意更改过去的数据信息。也就是说区块链技术具有去信任、不可阻止、不可篡改、去中心化、低成本、点对点、透明的特性,而这恰巧就是元宇宙所必须的。区块链为大数据、云计算、人工智能、3D、5G、VR/AR等新技术的不断升级和高度融合提供了基础,区块链为元宇宙的身份系统和价值系统提供支持,这些都是元宇宙的重要支撑。


从实践的角度看,区块链毫无疑问是元宇宙的核心支持技术:一方面,身份系统需要借助区块链去中心化的特点来维持其独立性;另一方面,基于区块链的NFT(Non-Fungible Token)能够实现让数字世界的物品(游戏、艺术品、收藏品、数字音乐等等)具有不可分割、不可复制的特唯一性,并追溯这个物品或者事物信息的所有权,便于人们交换和交易数字物品。


区块链还构建了完善的金融体系,用户可以通过区块链构建数字资产和虚拟身份,并将资产存储在自己完全掌控的钱包中,而无需银行的许可,也不用担心第三方的介入和某些经济政策的干扰,形成可靠的经济体系,这为元宇宙的经济架构奠定了基础。


2)Web3.0

Web3.0是互联网形态,是一系列可扩展的技术框架,用一种全新的方式构建应用程序,具有去中心化的特点。通过这种新的应用,希望每个人都能掌握自己的数字身份、数字资产和数据,进而掌握自己的命运,而元宇宙则是基于Web3概念所展现出的未来网络的具体形式。


如果元宇宙基于现在Web2.0的互联网格局,由于互联网巨头形成垄断,为了巩固自身的地位,它们往往会做出以流量控制用户的行为。由于用户的大部分资源和人脉都已经在他们自己的平台中,他们便可以有恃无恐地限制其他竞争软件在该平台上的宣传和推广;而经常出现用户数据泄露的事件和隐私安全,是Web2.0中心化公司无法避免的。


只有当Web3.0的基础设施(区块链、去中心化存储/计算/传输等)完成,基于Web3.0的应用推出后,我们才有望打破垄断,用户数据和隐私才有了充足的保障。未来去中心化的Web3.0顺利推广后,许多应用都会是基于公开透明的机制运行的,用户可以随意处置自己的数据和资产,开发者也可以基于这些应用做组合、做迭代,提供更好的产品。


3)NFT(全称,Non Fungible Token),意思是不可互换的代币,也称为非同质代币,它是基于区块链技术的智能合约创建、维护、执行的非同质化数字资产通证。NFT是相对于可互换的同质代币(FT)而言的,比如比特币、以太币等这些代币都是同质代币。如果说FT是种类物,那么NFT就是元宇宙中的特定物。基于NFT本身具有防伪、确权、溯源、去中心化等技术特性,视频、音乐、艺术作品、文学作品等各种有形无形的“物”都可以被制造为NFT,并可以放入各大销售、拍卖平台销售。可以说,在虚拟数字货币遭遇强监管的当下,NFT更加容易实现虚拟经济与现实经济的互通和价值的转换,NFT是解决数字资产问题的可能路径,从而进一步构建元宇宙的经济系统。


4)5G  即第五代移动通信技术,简称5G,是具有高速率、低时延和大连接特点的新一代宽带移动通信技术,是实现人、机、物互联的网络基础设施。


5)VR/AR/MR/XR 即虚拟现实(VR)、增强现实(AR)、混合现实(MR)、扩展现实(XR)等头戴设备硬件及其操作系统。


虚拟现实(Virtual Reality,简称VR),是计算机软硬件技术、传感技术、机器人技术、人工智能及行为心理学等科学领域飞速发展的结晶,VR系统具有三个特点:沉浸性、交互性和构想性。VR内容和传统3D影像的区别在于人与影像内容的互动感。


增强现实(Augmented Reality,简称 AR),是一种实时地计算摄影机影像的位置及角度并加上相应图像的技术,其将真实世界信息和虚拟世界信息“无缝”集成的新技术,AR系统具有三个突出的特点:真实世界和虚拟世界的信息集成;具有实时交互性;是在三维尺度空间中增添定位虚拟物体。


混合现实(Mixed Reality,简称MR),是虚拟现实技术的进一步发展。MR包括增强现实和增强虚拟是一组技术组合,不仅提供新的观看方法,还提供新的输入方法,而且所有方法相互结合,从而推动创新。


扩展现实(简称XR),又称扩展现实技术,它是一个全新的技术概念集合,是指所有由计算机技术和可穿戴设备产生的真实与虚拟结合的环境和人机交互。其中的x,既代表了拓展(Xtended),又代表了未知变量(x)。它包含了VR、AR以及MR等概念,并将它们共同应用于不同的场景或行业,将虚拟世界和现实世界以多种组合方式进行融汇,从而为创作实现更多可能。简单来说是包括了VR、AR、MR这些技术统称。


6)其他相关底层架构


a、数字孪生  指的是现实世界在数字世界的孪生,强调的是数字世界与现实世界的一体性,最早被应用于工业制造领域。


元宇宙的构建可能需要将现实世界的全部或部分映射到数字世界中。在这个过程中,数字孪生是必不可少的技术。


b、 引擎与开发平台

为了让每一个人都有可能参与到数字世界的构建过程中,从而建设一个开放的元宇宙,我们需要有面向普通用户的低门槛内容创作工具(如引擎、开发设计工具平台等)。


c、人工智能(AI)

在未来,为了降低构建元宇宙的时间和人力成本,由AI生成的可供人类消费的内容或服务会越来越多;另一方面,依靠现有的方式处理所有元宇宙情景下的数据已经不现实,我们需要依靠具备自主学习和决策功能的AI来辅助,从而降低支持和维护元宇宙运行的成本。


4. 关于元宇宙存在的价值


当下超过九成对元宇宙价值的讨论本质都是在分析VR/AR行业的价值。那么元宇宙这样一个宏大的概念,其本身的价值是什么?业界认为: 


1)、给人们创造自己想要的世界、构建或者更好地维护关系的机会,体会作为人的存在感。元宇宙让人们对人生的设想有了落地的可能,具体体现为:


a、在元宇宙中人们自己去建立规则、定义价值,实现自己的想法,以此来更好地认同自己,获得存在感。


b、人的本性就是通过互动定位自己。元宇宙可能能帮我们跟他人建立起更多的关系,有可能会带来更多积极的体验。


2)为增速放缓的互联网发展进程注入新的活力,同时应对AI和机器人可能对人类构成的威胁:


a、目前在视觉(文字、图片、视频)和听觉(音频)领域,互联网发展机遇在不同的社会阶层之间较好地实现了扁平化的延伸。在未来,元宇宙将从视觉、听觉、触觉、嗅觉和味觉五个感觉维度实现人的感官数字化,打破当前流量红利见顶的背景下大公司内卷化竞争的局面。


b、未来AI和机器人的大规模应用很可能会造成一系列问题(比如大量人口失业),而元宇宙里可能会产生新的雇佣模式、就业模式,甚至诞生全新的职业,让人创造出全新的价值,从而为现实世界的问题提供解决方案。


3)内容与场景的不断更新


预计元宇宙时代的内容消费端大体会经历如下的发展阶段:


a、娱乐和社交内容先行,抢夺用户注意力:游戏相比其他内容领域综合准备度最高,是元宇宙内容的起点。而XR设备将元宇宙在社交方面的优势体现得淋漓尽致,吸引大量用户使用;


b、生产、生活的多个领域被渗透:人们会逐步摆脱对元宇宙“高阶游戏形态”或“高阶社交形态”的印象,例如形成闭环的虚拟消费体系、与物理世界打通的虚拟化服务等会逐渐兴起;


c、出现新的内容和应用:元宇宙内可能也会出现房屋、家居、汽车等物品的生产商;游戏、艺术品展览等传统活动可能会有新的内容和呈现形式;建立在数字资产上的金融体系以新的模式运行等等。


总之元宇宙在今天似乎成为了“一个筐”,关于人类未来的任何设想、设施、计划、工具等等都可以往里面装。但是我们必须清晰地认识到,科技的发展有它客观的路径和速度,与其谈论元宇宙本身,不如追根溯源,聚焦支持这个故事底层的技术如何迭代及行业发展。


三、

元宇宙现状


1. 我国元宇宙现状

2021年12月26日下午,元宇宙文旅首期沙龙在北京拉开帷幕。沙龙围绕元宇宙文旅主题,分别从理论探索、实践、前景展望、系列活动四个板块展开了热烈讨论。 


2121年12月27日,百度在AI开发者大会上发布元宇宙产品“希壤”,引起很多关注,随后腾讯、字节跳动、网易、小米集团等,几乎所有叫得上名字的互联网科技公司都在抢占产业机遇。


2022年1月14日,据中国传媒大学微信公众号消息,由中国传媒大学动画与数字艺术学院近日打造的虚拟中传校园正式亮相百度希壤元宇宙平台,面向公众开放体验。


2022年01月24日工信部表示:培育一批进军元宇宙、区块链等新兴领域的创新型中小企业。


近日,连主营业务为零售业的沃尔玛都要坐不住了,也开始低调进军“元宇宙”领域。


一些和元宇宙相关的培训项目,在网课平台上受到追捧。《元宇宙第一课》系统后台截图显示,该培训项目上线后仅十天,付费用户便达到了2673人,累计收入近160万元。


元宇宙写进地方政府工作报告!武汉、合肥、上海多地“抢跑” 更多城市或跟进,此前浙江、无锡等省市也在相关产业规划中明确了元宇宙领域的发展方向。


目前各地政府开始正视元宇宙所带来的机遇与挑战,后续产业支持细则政策有望陆续出台,预计将从虚拟现实产业应用融合和底层支撑技术两个层面因城施策。但同时以元宇宙作为卖点的虚拟资产开始盛行,行业野蛮生产后政府监管将加强,预计针对虚拟资产炒作的监管或将趋严。


2021年12月23日,中纪委网站刊文:“元宇宙如何改写人类社会生活”。


随着“元宇宙”概念持续走热,一些利用相关概念”圈钱”的套路也层出不穷。近期,国内各领域知名企业纷纷加入申请元宇宙相关商标的行列,卖奶茶的蜜雪冰城、卖火腿的双汇也没有错过这拨申请热潮。包括腾讯、小红书、爱奇艺在内的许多企业都尝试着申请“元宇宙”相关商标,然而申请均遭到驳回。2022年2月21日,国家知识产权局在回复澎湃新闻的采访中表示,截至目前,在商标数据库中约有1.6万余件“元宇宙""METAVERSE”相关商标申请。据了解其中 99.9%的商标均于2021年开始注册申请。国家知识产权局还特别指出,坚决反对、严厉打击“蹭热点”和不以使用为目的囤积等商标恶意注册行为,国家知识产权局人士称,元宇宙是一项新技术,不能作为商标被个人独占,否则容易产生误认,如果缺失了法律监管,最终会影响到新技术的正常发展渠道。


不少业内人士认为,虽然元宇宙为互联网行业的未来指明了方向,但元宇宙也存在很大的泡沫。


虚实融合已成为互联网发展的大趋势,但目前元宇宙产业还处于发展初期,距离大规模产品化还十分遥远。毋庸置疑,元宇宙产业具有新兴产业的不成熟、不稳定等特征,还存在一些潜在风险。元宇宙的概念布局仍集中于扩展现实及游戏社交领域,技术生态和内容生态尚未成熟,场景入口也有待拓宽,理想愿景和现实发展间仍存在漫长的“去泡沫化”过程。


2. 关于元宇宙的炒作问题


目前部分公司炒作元宇宙概念与真实的元宇宙有较大差异,需要去伪存真、谨慎判断。在业界看来,元宇宙较长一段时间内都将成为下一代互联网发展的目标,这有赖于底层技术和算力层面出现的核心技术突破、技术演进与变化。在当下,似乎没有任何一个概念比元宇宙更宏大、更抽象、更模糊、更适合炒作。


如果在一年前,有人提出要在虚拟世界里花几百万买房,或许会被人认为是疯了。但在一年后,不仅是众多公司、明星,甚至一些专业的中介机构都加入了“元宇宙炒房”的大军中,这令不少人开始感到困惑——难道虚拟世界炒房真的有价值吗?


尽管上述种种听起来很诱人,但也不得不注意,这一切都是建立“元宇宙”平台不断壮大的理想情况上的。这意味着,如果“元宇宙”平台失去流量和关注度,或是虚拟货币出现大幅波动,都可能影响到投资者手中“虚拟房产”的价值,甚至可能血本无归。


此外,缺乏监管也是一个重要问题。与拥有成熟监管体系的现实房地产交易不同,元宇宙世界房产交易仍面临诸多监管空白。比如,如何界定元宇宙房产的性质?法律如何对元宇宙房产进行保护?一旦出现交易纠纷时如何调解?在这些问题尚无解决方案的情况下,投资风险可想而知。


就连专注元宇宙炒房的Republic Realm联合创始人约里奥(Janine Yorio)也承认,投资数字房地产是有高风险的。


人民日报和中纪委网站专门就元宇宙发文,表明国家现阶段的立场和看法和观点,《人民日报》近期点评就切中要害:元宇宙产业还远远达不到全产业覆盖和生态开放、经济自洽、虚实互通的理想状态,在技术层面、法律层面、道德伦理层面,都还有很长一段路要走。


四、

部分业界专家对元宇宙的看法及前景预测


1. 现阶段,一千个人眼中就有一千个元宇宙

下面列举几个典型的代表人物的观点,让我们了解个大概:


1)Facebook创始人兼CEO马克·扎克伯格认为:元宇宙是个跨越许多公司甚至整个科技行业的愿景,你可以把它看作移动互联网的继任者。


2)英伟达CEO黄仁勋认为:现实世界和元宇宙是相连接的。通常说来,元宇宙是基于互联网而生、与现实世界相互打通、平行存在的虚拟世界,是一个可以映射现实世界、又独立于现实世界的虚拟空间。它不是一家独大的封闭宇宙,而是由无数虚拟世界、数字内容组成的不断碰撞、膨胀的数字宇宙。


3)英特尔高级副总裁 Raja Koduri 称“实现元宇宙所需的算力将是现在全部算力的 1000 倍”、“我们今天的计算、存储和网络基础设施根本不足以实现这一愿景”。


4)北京理工大学法学院教授齐延平教授认为:元宇宙所展开的应当是一种超大规模、超复杂的经济社会关系全新形态。


5)北京理工大学教授刘越认为:元宇宙的社会性很可能比现实还要复杂,社会体系有望发生重大变革。元宇宙发展的同时,与之相关的法律、伦理、道德等都必须随之发展,不然带给人类的很可能不是幸福而是灾难。从社会伦理层面,概念中的“元宇宙”世界是高自由度、高包容度、开放的“乌托邦式”世界,个体关系、权力结构、资源分配、组织形成、冲突解决,这些现实世界存在的东西依旧需要明确规则。人类具有完全不同的价值取向和信仰,如何确定支持元宇宙的文明框架体系是一个复杂的问题,同时还需考虑到如何建立现实世界和元宇宙’之间的健康互动关系。刘越教授认为,目前出现的众多游戏与应用仅具有元宇宙特性,但远无法比拟概念中虚拟空间的体验。


6)清华大学沈阳教授认为“综合各种概念来看,元宇宙是整合多种新技术产生的虚实相融的新型互联网应用和社会形态,元宇宙将虚拟世界与现实世界在经济系统、社交系统、身份系统上密切融合,并且允许每个用户进行内容生产和世界编辑。


沈教授认为世界上并没有称为“元宇宙”的单一技术,元宇宙是现有各种技术的组合和升级。在他看来,元宇宙有三种最核心的技术,即扩展现实技术(由VR和AR提供沉浸式的体验)、数字孪生技术(能够把现实世界镜像到虚拟世界里面去,在元宇宙里面,人们可以看到自己的虚拟分身)及区块链技术,未来可能会有爆发性、指数级的增长。元宇宙作为新兴事物,仍是一个不断发展、演变的概念,不同参与者以自己的方式不断丰富着它的含义。但元宇宙的搭建涉及到区块链、AI、芯片、虚拟现实等多种技术,注定是个复杂的过程。


无论是虚拟人、AI、算力、IP,还是数字产品和NFT,我们都可以把它看作是元宇宙的要素层;而在交互层面,像XR、裸眼3D、全息投影、脑机接口这些,又都可以看作元宇宙的平台层。


7)MIT Technology Review(麻省理工技术评论)中文版前首席顾问陈序对元宇宙的描述:元宇宙不是与现实物理世界割裂或者并行的虚拟世界,而是人以数字身份参与和生活的数字世界。他的三个主要观点是:


a、“数字身份”和“数字账号”。数字账号只是数字身份的一部分,只记录了我们我们每个人的一部分信息。每个数字账号本身是要依附于拥有真实身份的人。在元宇宙中,每个人可以有多个数字身份;


b、 “参与”指的是“自由参与”。元宇宙不属于任何一个国家或者企业,没有任何提前写好的剧情,没有什么已经被制定好的角色,也没有像游戏通关那样的一个终点或者主线索。元宇宙中每一个人都有权利参与规则的制定,创造自己的世界;(这就是区块链去中心化的特点)


c、“生活”不同于“观看”。元宇宙中的交互和体验形态不同于我们使用电脑或智能手机,是一个所有感官体验都被数字化的世界。


8)中国移动通信联合会元宇宙产业委员会执行主任于佳宁介绍,元宇宙是新一代互联网,本质上是数字世界与物理世界融合的产物,是一个新物种,也是新物种的母体。“在这个数字世界中,数字地产是生活空间搭建的基础,可以用于展览、品牌展示、娱乐、商贸、举办会议等用途。”


2. 业内专家对元宇宙的发展前景预测


元宇宙可能是继智能手机之后的第二个巨大的整合式创新机会。从目前来看,实现元宇宙的难度可能和上个世纪八十年代建设整个互联网世界的难度在一个量级上。从投资者的资本角度,元宇宙的投资方向包括:


A、经济基础层面


1) 硬件与操作系统


元宇宙的沉浸式特性要求设备能够提供三维的信息呈现和交互方案,而智能手机、平板电脑等电子设备通过一块屏幕把人和信息世界隔离开,使得我们与外部环境只能间接交互。因此,元宇宙概念下的硬件机会集中于能够带来优秀的沉浸体验和仿真效果的VR/AR/MR设备上。在未来,一体式的XR设备上可能会适配更多配件,从而更好地给予用户视觉、听觉、触觉、味觉和嗅觉五种感官刺激。


操作系统是用户与硬件之间的接口,控制和管理整个硬件和软件资源。从历史经验来看,XR设备的操作系统竞争烈度会远高于XR硬件本身的竞争烈度。在操作系统之争中,时间是不可忽视的影响因素,同时谁能够更好地平衡开发者的创造性和消费者的体验,谁就更有机会胜出。


在业内人士看来,没有VR产业的蛰伏,就没有元宇宙受热捧的基础。正是在资本的推动下,包括Facebook、微软等大公司持续地投入和开拓之下,行业才实现了从婴儿期到少年期的成长,才奠定了今天元宇宙概念形成的基础。而作为元宇宙入口,VR头显或许是当前人们最熟悉的,但并非唯一方案,AR真正起飞可能要等到以感知和传输相结合为特点的6G技术的成熟。


不管未来互联网是一种什么样的形式,都需要入口设备,这正是消费级硬件下一个划时代的机遇。多位受访者都认为,眼镜是更具可能性的入口设备,手机则是当下比较自然的算力依托。


2) 后端基建


a、通信网络

要保证巨量用户在能够实时、共享、持久地在虚拟环境中交互,需要保证大量数据能够顺畅地发送、接受,而4G网络显然无法处理如此大规模的数据负载。5G网络让元宇宙中高清图像、视频、海量数据等信息的顺畅传输成为可能。同时,沉浸体验和应用场景的特性对通信网络的延迟也提出了很高的要求,而5G网络的低延迟特性能够满足这一要求。


b 、算力/云计算与边缘计算

由于元宇宙中信息以三维形态呈现,同时大量用户会灵活化、个性化地参与其中,实现元宇宙会带来历史上对持续、稳定算力的最大规模需求。解决这个恐怖的算力问题很有可能需要依靠量子计算领域的重大突破。


另外,受限于网络带宽、计算吞吐量等因素,以及出于保护数据安全的考虑,目前来看将云计算和边缘计算结合起来是必然选择:云计算负责全局性、非实时、长周期的大数据处理与分析,能够在长周期维护、业务决策支撑等领域发挥优势;边缘计算更适用于局部、实时、短周期数据的处理与分析,能更好地支持本地业务的实时智能化决策与执行。(说明:边缘计算是指在靠近数据源头的网络边缘侧,融合网络、计算、存储、应用核心能力的分布式开放平台。它可以作为连接现实和数字世界的桥梁连接智能资产、智能网关、智能系统等)。


2021年12月27日,百度AI开发者大会推出元宇宙产品“希壤”,该产品现场体验的反馈也印证了在元宇宙的世界中“行走”20分钟,不少体验者仍然反馈有强烈的眩晕感。


主要的瓶颈还是可穿戴设备上所能够提供的算力还远远满足不了我们对体验的追求,还有人机交互的器件,比如AR显示器件,从长远来看,还处于非常初级的阶段。


首先,突破技术瓶颈,是元宇宙从概念走向现实首先要解决的问题。而行业众所周知,对于元宇宙来说,最大的技术挑战是算力。


从未来的需求看,真正的元宇宙世界所要承载的远不止两三千人同时在线的规模,同时承载百万人、千万人乃至亿级用户同时在线,需要怎样庞大的算力储备?我们目前还看不到行业相关的尝试或者估算。但有一点可以肯定的是,不管算力来自哪里?都需要真金白银大量的硬件投入。可是包括Facebook在内,到目前为止还远没有触及到这一点。


其次,从“希壤”的表现来看,用户设备的入口也是行业普及的一大挑战。尽管用户用手机完成注册即可进入“希壤”,但目前来看离开VR头盔其体验并不好,在业内人士看来,元宇宙受到热捧源于“下一代互联网”的共识,而元宇宙的接口未必是人们相对熟悉的VR头显或手机,苹果公司低调布局的眼镜也可能是硬件突破口。


科技理想如果没有商业价值来支撑,那只能是海市蜃楼。对元宇宙来说,其商业价值又具有一定的特殊性,因为互联网不仅仅意味着硬件形态,更意味着我们的日常生活。但要强调的是,商业价值和想象空间又是两个概念,元宇宙真正能走多远?我们仍然需要拭目以待。


专家认为,应理性看待元宇宙带来的新一轮技术革命和对社会的影响。现有市场对于元宇宙的疑虑主要来自技术实现的硬件条件、网络环境等尚不成熟与匹配,构建终极元宇宙的关键技术如算力、平台、网络建设等仍需要较长时间完善。


B、上层建筑层面(包括法律和伦理道德层面):


如果元宇宙未来真的代表互联网的下一代形态,那么这些硬件和算力上的挑战,在市场上最终得到解决也是有可能的。但是,元宇宙对人类社会最大的挑战还来自于与硬件不同的制度层面,因为目前行业还在畅想不同平台的元宇宙空间需要做到无缝对接,元宇宙内的虚拟物品应该具有相应的资产属性等等。这种情况下,人类作为元宇宙的参与者,其真实身份和虚拟身份之间如何对接?相关的隐私和伦理如何调和?未来技术如果开始挖掘人类潜意识和无意识,会有何种风险存在?此外,在伦理、垄断、隐私、沉迷、知识产权、法律等方面,元宇宙存在不同程度风险如何化解?


3. 我国行业专家列举了元宇宙如下风险:


1)资本操纵。雏形期的元宇宙仍存在诸多不确定性,产业和市场都亟须回归理性,应警惕资本通过创造新概念、炒作新风口、吸引新投资等逐利惯性操作;


2)舆论吹捧。目前元宇宙产业仍处于“社交+游戏”场景应用的萌芽阶段,远未实现全产业覆盖和生态开放、经济自融、虚实互通的理想状态,应警惕非理性的舆论泡沫带来非理性的股市、期货等金融市场震荡;


3)经济风险。元宇宙在一定程度上也为垄断资本的金融收割行为提供了更为隐蔽的操纵空间,金融监管需从现实世界拓展至虚拟世界。


4)元宇宙会不会让人类文明停滞不前?

人们很容易担忧,元宇宙会让大量人群沉浸于虚拟内容不能自拔。另一派则认为,堕落者进入元宇宙只会更加堕落,而那些优秀的人则会创造更多的价值和财富。


5)元宇宙会不会让人在现实世界中彻底躺平?

如果每个人通过VR/AR设备都能轻松沉浸在一个虚假的美好生活场景中,元宇宙可能会让人失去改变真实生活的动力。反对一方认为元宇宙并不会导向这样的结果,因为元宇宙中人们同样必须付出代价(时间、创意等)才能够交换想要的东西,人们可以通过参与创造新的经济形式来把能力变现,并可能将虚拟世界中创造的价值带回现实世界,从而为现实世界中的“失败者”提供了改变命运的机会。


6)元宇宙会不会给现实世界带来巨大的能源负担,甚至影响人类在地球的生存?

元宇宙想要运行,需要我们生活的现实世界稳定、持续地为之提供包括电能在内的一切能源。那么问题来了:如果元宇宙不能证明从现实世界抢占的资源创造的价值超过这些资源的机会成本,那么谁能保证元宇宙还将稳定运行或进一步发展,不被人“拔掉插头”呢?另外,即使元宇宙创造了巨大的价值,我们势必也要进行成本收益分析,判断元宇宙对地球资源和人类环境施加的压力(例如碳排放)是否能被抵消。


7)元宇宙中如何进行机制设计,或者构建价值共识?

简单来说,元宇宙是在用户共创的过程中发展、壮大起来的。问题是,这种对公平和创造力给予最大限度支持的元宇宙如何保证具备基本的秩序?我们如何相信和保证元宇宙不走向“一切人对一切人的战争”局面?


8)元宇宙中潜在的伦理道德风险

目前有关元宇宙的讨论中,对元宇宙可能放大网络时代的匿名性,从而带来更多道德伦理问题的风险讨论得并不多,对实体世界中的权力机构在元宇宙中将以何种形式存在、履行职责的讨论更是非常有限,这不由得让人怀疑元宇宙是否只是一个承载了美好想象的概念,其设想必然部分或全部落空?


目前元宇宙平台中同样存在着突破道德底线的恶性事件。Meta发言人称,Meta已经在VR中使用AI开发头像和手部跟踪,并正在寻找使用AI对抗VR攻击的方法,试图检测Meta应用程序中的错误信息、暴力或仇恨言论等有害内容。


近段时间爆出了许多元宇宙相关的乱象,不仅是性骚扰,包括元宇宙炒房、炒地和数字艺术画等。在Decentraland平台上,曾拍卖过一块价格高达243万美元的数字土地(约1548万人民币),现在的数字土地是否能够应用到未来的元宇宙中还是个问题,牵扯到数字土地的应用和确权等问题。另外前不久在海外某著名元宇宙平台中销售违禁品的事件、人身威胁、跟踪、种族歧视,、性骚扰和持续骚扰以及我国有些单位和个人打着元宇宙旗号对辨识能力、自我保护能力较差的弱势人群进行诈骗的情形。


元宇宙的到来意味着以往的一些标准不适用于新技术环境,正如本次的元宇宙性骚扰事件,在以往的应用和游戏中难有“摸”的举动。伴随着技术升级,以后的元宇宙硬件的传感器只会越来越多。更多的高精度传感器是增加用户沉浸感的必需品,但这也是一把双刃剑,让部分不怀好意的玩家有了更多“行动条件”。在元宇宙的虚拟世界中,用户虽不能直接触碰到其他用户的真实身体,但类似的举动却能被传感器以震动反馈等形式感知到。


自由度更高的元宇宙并不意味着毫无标准,并不意味着只能靠算法去制约用户的行为,元宇宙的边界要有一套完整的“秩序体系”,并需要专门的监察和执行机构去界定和惩罚试图越界的用户。未来的元宇宙数字ID或会是用户登陆元宇宙的唯一方式,类似现在的身份证,通过禁止登录和罚没数字货币等手段,威慑和惩罚相应用户也许是不可或缺的。


无论是现实还是虚拟世界,道德的标准不应随着环境的改变而变得模糊。元宇宙里每一个虚拟角色承载着真人参与者的行为和意志,若开放式元宇宙世界里的错被纵容,影响的不仅是虚拟世界里的社区氛围,还有可能会反作用于现实世界。


元宇宙并非简单的应用,而是高度独立的平行空间,里面可能还会有线上购物、社交、游戏和教育等场景,元宇宙是现实世界的映射。这又延伸出新的问题,在道德之外,元宇宙的发展还有许多环节需要补足,如法律、经济、隐私和知识产权等,现在许多规则和标准都还是空白。


9)元宇宙中潜在的法律风险

在法律方面,目前的元宇宙还处于萌芽发展期,包括技术在内,许多配套的标准都还没有出台。但毋庸置疑的是,科技应当用于造福人类而非危害人类,但任何科技都存在利弊兼具的情形,对科技伦理的审视和运用十分重要,对整个行业的法律规范亦不可缺。作为下一代互联网形态的元宇宙平台想要正常经营,必须首先遵守科学伦理道德,进而去寻求遵守法律、符合法律规定的发展路径。元宇宙的概念是动态而非静态的,随着时间的推移和区块链技术的日益成熟,元宇宙在现实世界中的实际应用也会随之变化。这就导致我们对其法律性质的界定也应当是与时俱进、动态调整的。


五、

法律研究院关于元宇宙观点


综上所述,我们研究院认为:作为下一代互联网,目前的元宇宙还处于发展初期,处于不成熟、不稳定的状态,其中包括但不限于技术风险、经济风险、隐私风险、伦理道德风险、法律风险等等有待化解。元宇宙的未来发展除了硬件技术需要不断地迭代之外,更需要完整的道德规范和法律标准,特别是容易存在模糊的道德方面,元宇宙需要更高的准则。划好发展界限是许多新事物发展的基础,元宇宙也不例外。以后元宇宙或许还会发生更多不良事件,但以此类负面信息去否定元宇宙也过于片面,元宇宙是实是虚,有待交给市场和时间检验。


我们研究院认为,对元宇宙概念的炒作,就像我们研究院上一期关于数字货币的专题讲座谈到的内容类似,在过去几年中,人们对数字货币的炒作,就像中国计算机协会区块链专委会的秘书长祝烈煌教授在接受媒体采访时所说的那样:“有些数字货币,完全是重复抄袭原有的币,甚至有的时候它只是一个概念,它连币都没实现,它只是一个白皮书,甚至只是一个PPT,这个情况都有的。这个肯定要抵制,也是我们要监管的一个重要方面”。在未来元宇宙的生态环境建设方面,需要通过政府来规范那些利用元宇宙概念和技术投机炒作、扰乱市场甚至赌博、非法经营、非法集资、诈骗、传销、洗黑钱等违法犯罪活动。我们国家只有早重视、早调研、早警示、早防范,这样才有助于化解各类风险,让元宇宙健康和谐发展。在未来时机成熟时,要积极研究制定元宇宙相关信息安全标准、相关业务和应用标准、相关技术和终端技术标准、相关基础数据元标准、相关的评估检测标准,通过立法保护创新,规范、引导、扶持元宇宙相关的生态环境和相关的底层科技,优化监管。


当下我们研究元宇宙概念,应当抛开以往那种把物质世界和精神世界割裂开来的研究方式,如果带着割裂的、矛盾的、对立的思想和方式去研究,那终将得到的还是一个错误的概念,因为整个宇宙世界无论虚实,都是一个圆融的非对立的不二世界。学术探讨,尤其对处于萌芽状态的元宇宙概念,还是应当抱着百家齐放,百家争鸣的态度,不同的人,因为掌握的信息量和视角不同、境界不同、自然得出不同的观点和看法,宇宙是包容一切的,对学术探讨也应该怀着包容一切的态度,去积极的探索并发表自己的观点,不用争论,更不能妄自菲薄,和谐之“道”才是宇宙存在的根本之“道”。 


元宇宙融合了互联网、人工智能、云计算、大数据、区块链、5G、 Web3.0、NFT、AR/VR/MR/XR、芯片技术、游戏技术(包括游戏引擎、游戏代码、多媒体资源)等等,目前人们还停留在更多关注沉浸设备的视、听方面的软、硬件科技开发上面。而未来的元宇宙就像区块链1.0、2.0、3.0技术,互联网形态Web1.0、Web2.0、Web3.0或者移动通信网络的2G、3G、4G、5G、6G等迭代发展类似,会不断的升级更新换代,其智能设备应该包括超越时间和空间的,在眼、耳、鼻、舌、身、意等全方位的沉浸式体验的软、硬件及应用体验场景开发上。我们相信元宇宙未来会推动我们对哲学(包括宗教)和科学不断深入的研究和互相交叉融合互动,不断扩展,不断更新换代。


我们研究院认为:从本质上看,元宇宙并非一个单纯的学术概念或技术概念,而是由产业界、投资界等方方面面来推动的一个综合概念。如果抛开各种专家对元宇宙各种不同的观点,我们认为有一点是确定的,即元宇宙是数字科技和数字产业的扩展和延伸,是现实宇宙的物质现象、精神现象和自然现象的映射。元宇宙独立存在于我们现实宇宙之外,通过我们人类这个枢纽,利用科技手段把现实世界和虚拟宇宙有机的融合在一起,如果离开人这个枢纽,元宇宙将不复存在,虚拟仍将回归到现实宇宙的时、空中。


我们研究院认为:元宇宙最终无论如何发展,由于是源于我们的人类社会的创造,虽然在萌芽阶段会出现混沌的状态,有时甚至是矛盾对立无序的状态,但是正如《道德经》说的那样,“大道废,有仁义;国家乱,有忠臣”。在“忠臣”用“仁义”规范下,虚拟数字宇宙最终将遵循现实宇宙和大自然的规律和运行法则,元宇宙只能顺应道法自然的趋势而为。


我们研究院大胆的预测:元宇宙的终极,和我们现实宇宙的终极一样,将是人们的伦理道德水准达到至善的境界,所有的“人”自觉的遵守各种自然的规律和运行法则,无需再用法律规范去约束,整个宇宙处于中和的状态,所有的一切都回归宇宙万有的源头,也就是达到世界大同的理想目标。


结尾

本次专题讲座以聚焦社会热点,担当社会责任,为行业发展发出我们专业的声音为出发点,探究元宇宙相关的系列问题。


海埠律师事务所、海埠法律研究院与中昊管理咨询有限公司将会联合推出更多专题研讨讲座,将由专家、教授、学者们提出更详细的研讨,欢迎大家共同参与。海埠法律研究院源于深圳,放眼向全国,为大力推进法制中国建设、深入推进科学立法献言献策!


专家论坛 | 元宇宙发展前景系列研究报告(之一)
长按图片保存/分享

咨询/商务合作 :13802573939

传真/Fax:(+86 755)8299 0246

总机/Tel:  0755-8299 0380/0755-8608 4033

13802573939

联系地址:11008 Beihuan Boulevard, 

Nanshan   District  Shenzhen, Guangdong

广东省深圳市南山区北环大道11008号 豪方天际广场22-23楼

图片展示

Copyright © All Rights Reserved  

广东海埠律师务所 

  企业公众号

  微信咨询

   海埠小程序

添加微信好友,详细了解产品
使用企业微信
“扫一扫”加入群聊
复制成功
添加微信好友,详细了解产品
我知道了